Hace un mes, me sometí a un legrado uterino. En la octava semana de embarazo resultó que el corazón fetal no latía. Después del procedimiento, se tomó una sección para examen histopatológico. El médico me informó que de este estudio me enteraría de cualquier enfermedad que pudiera haber contribuido a la muerte del feto. Tres semanas después de la cirugía, recibí un resultado que no decía "resultados del examen histopatológico" sino "resultados del examen patológico". ¿Es el mismo estudio o dos diferentes? Si es diferente, ¿es necesario un examen histopatológico en el caso de un embarazo muerto? Con el resultado fui al médico porque no entendí nada. El médico me informó que el resultado dice que estaba embarazada. Cuando le pregunté si el examen debía mostrar algún defecto en el feto, si lo hubiera, el médico respondió que en ningún caso. Entonces no entiendo por qué se tomó el recorte de prueba, ya que de todos modos no aprendí nada de él.
La patomorfología es un término más amplio que la histopatología. La patomorfología describe cambios macroscópicos y cambios visibles bajo el microscopio. Solo histopatología microscópica. Cada tejido extraído se envía para un examen histopatológico. En el caso de tejidos posteriores a un aborto espontáneo, se evalúa la presencia de tejidos del óvulo fetal y, si no los hay, se debe descartar un embarazo ectópico. Ocasionalmente, bajo el microscopio, son visibles cambios que son característicos de algún tipo de infección. También hay cambios típicos del crecimiento anormal del trofoblasto. Es por estas razones que se examinan los tejidos.
En la octava semana de embarazo, el feto mide 1-1.5 cm, la mayoría de los órganos apenas comienzan a desarrollarse. Ni siquiera se sabe aún si los órganos sexuales masculinos o femeninos se desarrollarán y si habrá algún defecto. Por tanto, examinar al feto no tiene sentido. Especialmente porque el curso del próximo embarazo puede ser completamente diferente. La información de que "estaba embarazada" indica que, como resultado del examen histopatológico, además del temporal y los tejidos del óvulo fetal, no se encontró nada significativo.
Recuerde que la respuesta de nuestro experto es informativa y no sustituirá una visita al médico.
Barbara GrzechocińskaProfesor adjunto del Departamento de Obstetricia y Ginecología de la Universidad Médica de Varsovia. Acepto en privado en Varsovia en ul. Krasińskiego 16 m 50 (la inscripción está disponible todos los días de 8 a 20 h).
-moe-powodowa-wznowienie-choroby.jpg)
