Hace dos años, tuve un mioma uterino enucleado laparoscópicamente que medía más de 8 cm. Entonces tenía 27 años. Era el único músculo que tenía. A los pocos meses de la operación, se detectó un mioma, de aproximadamente 1 por 2 cm de tamaño, en el mismo lugar exacto que el mioma extirpado. He consultado a varios médicos y ninguno de ellos ha podido decir si era un mioma nuevo o un remanente de un mioma antiguo (la cicatriz postoperatoria era muy grande). Hoy fui a una consulta ginecológica y la ecografía mostró que el mioma mide 2,8 por 3,4 cm y está muy vascularizado. Solo tengo un mioma, no se han detectado otros cambios. Recientemente, he tenido un período muy irregular y dolores menstruales relativamente fuertes. El médico sugirió la embolización. Me gustaría tener hijos en el futuro, pero en 4-5 años como mínimo. Leí que no se recomienda la embolización para las mujeres que planean tener hijos en el futuro. Sin embargo, la extirpación quirúrgica tampoco resultó ser una buena solución en mi caso, porque el mioma volvió a crecer poco después de la operación y continúa creciendo. ¿Cuál sería el mejor método para mí en este momento? ¿Puede la embolización de mioma causar problemas de fertilidad? ¿Debo decidir someterme a este procedimiento?
El mioma puede desprenderse, pero no se elimina la tendencia a desarrollarse. Por lo tanto, consideraría otra opción: solo la observación y el tratamiento sintomático de las dolencias. Al comparar su edad con la tendencia a desarrollar fibromas, le aconsejaría que no posponga el embarazo.
Recuerde que la respuesta de nuestro experto es informativa y no sustituirá una visita al médico.
Barbara GrzechocińskaProfesor adjunto del Departamento de Obstetricia y Ginecología de la Universidad Médica de Varsovia. Acepto en privado en Varsovia en ul. Krasińskiego 16 m 50 (la inscripción está disponible todos los días de 8 a 20 h).
