¿Qué material de máscara es el mejor? Los científicos revelan

A partir del 16 de abril, todos en el espacio público deberán usar una mascarilla. ¿De qué material está mejor hecho? Investigadores de la Universidad de Cambridge probaron 9 materiales disponibles en cada hogar. ¿Cual es el mejor?

Los científicos británicos compararon 9 materiales que cada uno de nosotros tiene en casa para la penetración de partículas del tamaño del coronavirus CoV-2 del SARS, o aproximadamente 0,2 micrones, y presentaron los resultados en forma de gráfico.

Muestra que ningún material proporciona una protección del 100% contra el coronavirus. Una mascarilla quirúrgica es capaz de retener la mayoría de las partículas, hasta un 89 por ciento. Un poco menos, el 86 por ciento de las partículas, son atrapadas por la bolsa de la aspiradora.

Ligeramente menos efectivos, pero aún muy buenos (73 por ciento) son los paños que se encuentran en todas las cocinas. También podemos hacer una buena mascarilla con una camiseta de algodón, pero es importante que no sea de algodón puro. Este proporciona solo un 51 por ciento de protección, el algodón mezclado con otros materiales (generalmente artificiales) es mucho mejor: este atrapa aproximadamente un 20 por ciento más de partículas.

A las fundas de almohada de lino y lino (62 por ciento) les va un poco peor, mientras que las fundas de almohada antibacterianas (68 por ciento) son más efectivas que las normales (solo 57 por ciento).

En esta comparación, la seda (54 por ciento) y la llanura (49 por ciento) salen aún peor.

Pero recuerde: esta protección para la boca y la nariz es mejor, ya que atrapa hasta el 50 por ciento de las partículas que ninguna. Porque, como muestra la investigación, la dosis del virus también es importante. Cuanto más expuesta una persona a una mayor concentración de patógenos, mayor es el riesgo de desarrollar la enfermedad COVID-19 y un curso más severo.

Lea también: