Su nombre es remdesivir, los funcionarios estadounidenses enfatizan que existe evidencia concluyente de que el medicamento puede ayudar a las personas que luchan contra el coronavirus a recuperarse. Remdesivir se desarrolló originalmente para tratar el ébola. Este medicamento antiviral actúa atacando una enzima que el virus necesita para replicarse (multiplicarse) en nuestras células. ¿Será realmente un martillo para el coronavirus?
Tabla de contenido
- Claramente acorta el tiempo de recuperación.
- El tema de la mortalidad no está claro
- Todavía más preguntas que respuestas
- Los estadounidenses tienen una cosa, los chinos son otra
Remdesivir ha reducido la duración de los síntomas de COVID-19 de 15 días a 11 en ensayos clínicos en hospitales de todo el mundo. Hasta el momento, no se han publicado todos los detalles de estos estudios, pero los expertos ya han dicho que si se confirmaran estos datos, sería un "resultado fantástico". Por otro lado, no será una "vía mágica" para el coronavirus. Sin embargo, es posible que el medicamento salve la vida de los pacientes, reduzca el número de personas que se alojen en hospitales y permita el levantamiento de las restricciones adicionales introducidas por los gobiernos de todo el mundo.
$config[ads_text1] not found
Claramente acorta el tiempo de recuperación.
Las pruebas de prueba fueron realizadas por el Instituto Nacional de Alergias y Enfermedades Infecciosas. 1063 personas participaron en la investigación. A algunos pacientes se les administró el medicamento y a otros solo se les dio un placebo.
"Nuestros datos muestran que el remdesivir tiene un efecto positivo, significativo y claro en la reducción del tiempo de recuperación", admite el Dr. Anthony Fauci, director del Instituto Nacional de Alergias y Enfermedades Infecciosas de EE. UU. - Los resultados también muestran que la droga puede bloquear este virus. Parece que hemos encontrado una forma de tratar a los pacientes de forma eficaz.
El tema de la mortalidad no está claro
El impacto en la muerte de los pacientes no es tan pronunciado. La mortalidad fue del 8% para los que recibieron remdesivir y del 11,6% para los que recibieron placebo. Sin embargo, los investigadores señalan que este resultado no fue estadísticamente significativo, lo que significa que los científicos no pueden decir si la diferencia entre los dos tipos de pacientes es cierta.
$config[ads_text2] not foundTodavía más preguntas que respuestas
Tampoco está claro quién se beneficiará realmente del tratamiento con remdesivir.
- ¿Se recuperarán más rápido las personas que se van a curar de todos modos?
- ¿O el fármaco tiene un efecto negativo en los pacientes que se someten a cuidados intensivos?
- ¿Funciona mejor el fármaco en personas jóvenes o mayores?
- ¿La eficacia del fármaco se relaciona con alguna otra enfermedad que se encuentre en los pacientes?
No obtendremos respuestas a estas preguntas hasta que se publiquen todos los detalles de la investigación.
- Antes de que este medicamento esté disponible más ampliamente, tendrán que suceder muchas cosas - admite el prof. Mahesh Parmar, director de la Unidad de Ensayos Clínicos de MRC en UCL (University College London), que supervisa la investigación de medicamentos en la Unión Europea. - Los datos y los resultados deben ser revisados por las autoridades reguladoras para evaluar si el medicamento puede obtener la licencia y luego ser evaluado por las autoridades sanitarias pertinentes en diferentes países. Obtendremos más resultados en el proceso. También descubriremos si el medicamento tiene un impacto en la tasa de mortalidad de los pacientes diagnosticados con COVID-19.
Los estadounidenses tienen una cosa, los chinos son otra
Los datos de los Estados Unidos sobre el tratamiento con remdesivir aparecieron al mismo tiempo que los resultados de estudios similares realizados en China. Sin embargo, en el último caso, los resultados mostraron que la droga era ineficaz. Los expertos enfatizan, sin embargo, que la muestra de estos estudios no era confiable, ya que afectaba a muy pocos pacientes. El éxito del bloqueo de Wuhan significó que los médicos simplemente se quedaron sin pacientes en quienes probar el medicamento.
$config[ads_text3] not found
- Estos datos son prometedores, y dado que aún no tenemos tratamientos COVID-19 probados, esto podría llevar a una rápida aprobación del remdesivir por parte de las instituciones relevantes - admite el Prof. Babak Javid, consultor de enfermedades infecciosas de los Hospitales de la Universidad de Cambridge, Reino Unido. Sin embargo, los resultados también muestran que remdesivir no es un 'martillo de coronavirus'. La tasa de supervivencia entre los pacientes tratados con este método aumentó solo en un 30%.
Entre otros medicamentos conocidos que pueden ser efectivos en la lucha contra el coronavirus, existen medicamentos para la malaria y el VIH que atacan directamente al coronavirus.
Los medios que fortalecen el sistema inmunológico del paciente también pueden ayudar en el tratamiento.
Sin embargo, los investigadores señalan que los medicamentos antivirales pueden ser más efectivos en las primeras etapas de la enfermedad y los medicamentos inmunitarios más adelante en la transición de COVID-19.
Profe. Simon sobre el tratamiento del coronavirusDesarrollamos nuestro sitio web mostrando anuncios.
Al bloquear anuncios, no nos permite crear contenido valioso.
Deshabilite AdBlock y actualice la página.
Lea también:
- Medicamento contra el coronavirus. Esta vez sabemos el nombre
- ¿Necesita un medicamento para el coronavirus antes? ¡Lo probaron con ellos!
- Medicamento contra el coronavirus. Los científicos de Varsovia ya saben cómo evitar las pruebas en humanos
- Este medicamento contra el coronavirus funciona. Los especialistas también confirmaron la OMS
