En la semana 34 de embarazo, estuve en la sala de ginecología por endurecimiento de mi abdomen y contracciones prematuras (también tenía el cuello muerto). En el hospital, me hicieron una prueba de orina y un cultivo. El resultado general fue el siguiente: gran cantidad de glóbulos blancos, epitelio escamoso, presencia de uratos, amorfos, pocos glóbulos rojos frescos, moco que cubre densamente el campo de visión, las bacterias son numerosas. Había cetonas, glucosa y proteínas en la orina. En cuanto al cultivo, el resultado fue el siguiente: el material no es apto para examen bacteriológico. No existe ningún factor que inhiba el crecimiento bacteriano en la orina: la cantidad de 10 ^ 4 / ml. Con este resultado, me enviaron a casa. Solo me encargaron glóbulos de Gynalgin. Me gustaría agregar que tuve diabetes gestacional durante el embarazo y estaba tomando hidrocortisona. Después de regresar a casa, noté que el resultado de la orina era malo. Rápidamente consulté al médico tratante. Se repitió el resultado y tanto el resultado general como el cultivo fueron buenos (estériles). No había cetonas, glucosa ni leucocitos en la orina. El médico no recetó antibióticos. A las 36 semanas se me rompió el líquido amniótico. Mi hijo nació con neumonía congénita que fue el resultado de una infección. Según los informes, la infección provocó un parto prematuro. Mi hijo "se reunió" durante mucho tiempo, no levantó la cabeza durante mucho tiempo. La ecografía de la cabeza mostró que había una infección intrauterina. Actualmente, mi hijo está sano. Se ha puesto al día con todo, gatea, balbucea (está bajo la supervisión de un neurólogo y un rehabilitador). ¿Podría una prueba de orina deficiente del hospital causar un parto prematuro? ¿Debería tomar un antibiótico entonces, según el doctor? ¿El hecho de que el resultado se repitió y fue bueno no significa que no hubo infección en ese momento y la orina no se recogió correctamente en el hospital? Este caso me está molestando.
El primer resultado bacteriológico de la orina fue el siguiente: "El material del resultado de la prueba no es adecuado para el examen bacteriológico". Esto significa que la prueba tuvo que repetirse. Y así lo recomendó el médico tratante. Un resultado correcto muestra que no requirió tratamiento. La infección intrauterina es muy insidiosa y realmente no existe un tratamiento eficaz. El único tratamiento eficaz de los síntomas clínicos es la interrupción del embarazo, independientemente de la edad. Es posible que su infección haya comenzado ya en la semana 34.
Recuerde que la respuesta de nuestro experto es informativa y no sustituirá una visita al médico.
Barbara GrzechocińskaProfesor adjunto del Departamento de Obstetricia y Ginecología de la Universidad Médica de Varsovia. Acepto en privado en Varsovia en ul. Krasińskiego 16 m 50 (la inscripción está disponible todos los días de 8 a 20 h).
-a-cia.jpg)
