Hola, tengo un problema con mi carnet de conducir. El hospital envió un mensaje al departamento de comunicaciones: "estado después del primer ataque epiléptico". Sin embargo, ahora resulta que hay errores significativos en los registros del hospital y esto puede indicar otra causa de convulsiones que ocurrieron una vez. El caso es el siguiente: por primera vez en mi vida estaba donando plaquetas en el centro de donación de sangre (anteriormente donaba sangre y todo estaba bien). Experimenté hormigueo en mis brazos, piernas, etc., desmayos y espasmos. Las enfermeras me dieron calcio por vía intravenosa y todo remitió, pero llamaron a una ambulancia. Después de eso, me llevaron a la sala de emergencias y me sometieron a otras pruebas. El electrocardiograma era normal, la radiografía de tórax estaba bien, la TC de cabeza estaba bien. Sin embargo, estuve en observación en el hospital (6 días), me sentí genial, no pasó nada. No recibí ningún medicamento, los análisis de sangre (magnesio un poco más bajos) y los análisis de orina fueron buenos. Sin embargo, ha llegado el momento de las pruebas de EEG, el resultado: cambios patológicos paroxísticos en el contexto de un ligero grado de cambios generalizados. Por supuesto, se reconoció de inmediato que tuve mi primera convulsión. Nadie quiso escuchar bajo qué circunstancias aparecieron los escalofríos. También me gustaría agregar que la prueba de EEG se realizó en condiciones extrañas (todo se rompió). También sé que esta es una prueba auxiliar y no debería ser un factor decisivo. Sin embargo, después de salir del hospital, noté un error en la documentación: se dice en todas partes que doné sangre, no plaquetas, lo que resultó ser muy importante en este caso, ya que indica otra causa de convulsiones: los efectos secundarios del citrato.Consulté a otro médico y su opinión es: "la sangre" se devuelve "se mezcla con un conservante. El citrato se une al calcio, lo que puede causar una caída brusca y repentina del calcio ionizado en el suero sanguíneo. Los síntomas son: entumecimiento, hormigueo - en la lengua, mentón , brazos y piernas, arritmias transitorias y trastornos neurológicos ”. El neurólogo al que acudí me dijo lo mismo, en su opinión no necesito ningún tratamiento. ¿Qué hacer en esta situación? El Departamento de Comunicaciones no puede hacer nada y me siento agraviado. El segundo punto importante se refiere a un secreto médico que se ha roto de alguna manera. Gracias de antemano por la respuesta.
Hay varias opciones para resolver la situación resultante. En primer lugar, puede intentar diagnosticar nuevamente su estado de salud y así confirmar o eliminar la sospecha de epilepsia. La segunda opción es encontrar la verdad sobre la enfermedad y la posible compensación en los tribunales como resultado de un error de diagnóstico. También puede apelar al defensor del paciente. Otra opción es notificar al defensor del pueblo de responsabilidad profesional del distrito. Según el art. 31 de la Ley de Cámaras Médicas, el Comisionado de Responsabilidad realiza actividades de control y realiza diligencias explicativas en materia de responsabilidad profesional de los médicos miembros de la cámara de la que es portavoz. Además, el ombudsman de responsabilidad profesional de distrito actúa como fiscal ante los tribunales médicos. Estoy ansioso por informarles que la epilepsia es una enfermedad de diversas etiologías, caracterizada por la aparición de ataques epilépticos, que son una expresión de disfunción cerebral. La epilepsia se diagnostica cuando ocurren dos o más ataques epilépticos durante un período de 5 años, con más de 24 horas de diferencia. A los efectos de la adjudicación, el diagnóstico de epilepsia lo realiza un neurólogo. Si el solicitante desarrolla una pérdida del conocimiento, alteración del conocimiento o un trastorno convulsivo con sintomatología epiléptica, debe evaluarse con respecto al riesgo de recurrencia mientras conduce.
Base jurídica: Reglamento del Ministerio de Salud sobre exámenes médicos de conductores y solicitantes de autorización para conducir vehículos (Boletín Legislativo de 2013, artículo 133, enmendado)
Recuerde que la respuesta de nuestro experto es informativa y no sustituirá una visita al médico.
Przemysław GogojewiczPerito legal independiente especializado en asuntos médicos.
