No hay evidencia de que quienes han contraído el virus sean seguros para quienes los rodean. Tampoco es seguro que no vuelvan a enfermarse. Todo porque se les realizan pruebas serológicas, que miden los niveles de anticuerpos en el plasma sanguíneo. Y ellos, según la OMS, no brindan respuestas a estas preguntas clave.
Los epidemiólogos de la OMS advierten que no hay evidencia de que las pruebas serológicas para el coronavirus que detectan anticuerpos puedan mostrar que alguien que ha sido infectado con COVID-19 no pueda ser reinfectado.
Las pruebas de coronavirus suelen ser pruebas de punción en sangre. Son similares a las pruebas instantáneas del VIH y miden los niveles elevados de anticuerpos que el cuerpo usa para combatir el virus.
"Muchos países están sugiriendo el uso de pruebas serológicas de diagnóstico rápido para capturar lo que creen que será una medida de inmunidad", dijo la Dra. Maria van Kerkhove en una conferencia de prensa en Ginebra. - Actualmente no tenemos evidencia de que el uso de una prueba serológica pueda demostrar que una persona es inmune o está protegida contra la reinfección.
El Dr. Michael Ryan también planteó las cuestiones éticas relacionadas con el uso de pruebas de punción serológicas para el coronavirus.
"Existen serios problemas éticos con la interpretación de estas pruebas", dijo el Dr. Ryan. - Alguien que pasó esta prueba con un resultado positivo puede tener la falsa creencia de que lo peor ha pasado y no puede amenazar a los demás. Y no hay tal certeza aquí.
En vista de estas numerosas incertidumbres, la OMS publicará una directriz actualizada sobre pruebas serológicas en un futuro próximo.
Lea también:
- Tipos de pruebas de coronavirus
- ¿En qué se diferencian las pruebas serológicas de coronavirus de las pruebas genéticas?
- Pruebas drive-thru de coronavirus
- Pruebas defectuosas para coronavirus de China
-to-problem-prawie-poowy-szk.jpg)
